Poema Bomba al estilo Puente Bailey

 

Poema Bomba 

al estilo Puente Bailey

Del cielo caen y ponen puentes bailey

hasta en los comedores escolares

donde ni con grúa llega la comida

las calles se agujeran

se inundan las avenidas

mientras noticieros con un bombo llaman al terremoto de Nicoya

rechinan por la pantalla el cuento de la platina

todos todos al ritmo de chilindrín virtual

a comentar la foto de la mamá

del perrito

la arruga del escroto del gamonal

jugando ronda ronda a firmar alianzas de tamal

todos de las manos a brincar para ver al sacerdote todo calladote en su catedral

con su hija predilecta rezando apretando la panocha

por que le bendigan la trocha

bomba este pueblo es alfombra

A profesionales de la chota y el chisme les meten cada cuatro años los guevos del Chirriche

yo compongo esta pornocanción para el vacilón en el chinamo seudo cawboy

En diciembre le tapan los ojos a Cristo para sacar negritos cantando villancicos

con bufandas tejidas de lana en el Caribe

sexo poxilina y molotov

sueños mojados del sillón

echarle monedas al niño dios en su portal

Ya viene los regalos y el alcohol

con miraguanos desfasados coqueros bien pagados catedráticos acomodados en su confort

que me importa que caigan las grúas tristes

ya vienen los topes donde los pobres toman cerveza agachan la cabeza a la oligarquía

disfrazados con botas y sombreros de vaqueros rentistas

banqueros que alquilan caballos para montar a niñas nalgudas

Las fiesta de palmares los conciertos imperial donde la seudo izquierda 

va a saludar a calle trece

vísperas de más huecos y huecazos

Bomba

tartamudos poetas que no pueden salirse de la capital

vísperas de año nuevo carne asada

llorando la payasada de la cuenta regresiva

vamos a la playita vamos a la ronda ronda del buen tico

a ver al gringo chupar chupar niñas en mega hoteles

vamos chupa medias fiesteros olvidadizos

al advenimiento de otra cogida a nivel nacional

que al culo suave no le ponen saliva

la única sangre que se aviva es para cantar goles de domingo

y ver las puticas o travestidos de periódicos sensacionalistas que chorrean idioteces y doble moral

a votar por un tamal,

sapear opinar la vida ajena en la telegúia 

que dicta sodomía de la marca de moda

talismán para mi alma caldo de pollo

tierra blanca pacífica y protegida de diablos y hechiceros

donde somos topadores choriceros que nos deslumbramos por un nuevo celular

sin puente que me conecte dignidad con rabia ni inteligencia o maña

lo dejo para mañana como es habitual

ya vendrán los que critiquen este poema bomba noticia de esta patria que no es nada

igual esta rima mal servida no durará tres días en la conciencia popular

Una + Tóxica 

Imágenes con fines meramente educativos

nota: escribiendo este poema me choyé las nalgas!

Juan Gelman: Gane quien Gane E.E.U.U

                            

 

  Sea Mitt Romney o sea Barack Obama, el tercero y último debate entre ambos candidatos a la presidencia de EE.UU. sobre política exterior ha mostrado que poca o ninguna diferencia hay entre los dos en esta materia: Washington continuará con su política de guerra destinada a dominar el mundo entero y con las políticas internas necesarias para ello.
El encuentro tuvo ciertos matices antibélicos: el presidente señaló que es hora de ocuparse de EE.UU. y no de otras naciones, el candidato republicano empleó la palabra paz o pacífico diez o doce veces, pero del dicho al lecho hay mucho trecho, como le oyeron decir a Casanova. Sucede que los dos leen las estadísticas que llegan a una clara conclusión: el pueblo estadounidense está cansado de las guerras que paga con la pérdida de seres queridos y además de su bolsillo.

Un sondeo del Pew Research Center reveló que el 64 por ciento de los consultados está contra la intervención en el conflicto de Siria, el bombardeo a las tropas leales a su gobierno, como ocurrió en Libia, y el envío de armas y suministros a los opositores de Bashar al Assad. Un 57 por ciento insistió en la retirada de las tropas de Afganistán cuanto antes. El 51 por ciento quiere que EE.UU. se mantenga neutral si Israel atacara a Irán (www.peoplw.org, 15/3/12). Hay que tenerlo en cuenta en los discursos. 


Estuvieron, en cambio, de acuerdo en que la llamada “guerra antiterrorista” debe continuar.
Romney ofreció dirigirla mejor, pero ninguno de los dos propuso un cambio de la política asentada en las casi mil bases militares que EE.UU. instaló en cien otros países en nombre de su seguridad nacional, ¿De qué se trata, entonces? ¿De dirimir quién será el más apropiado para continuar invadiendo y cambiar regímenes considerados hostiles? Como el ex vice Dick Cheney dijera muy contento, finalmente Obama ha seguido aplicando gran parte de las políticas “antiterroristas” de su antecesor W. Bush (//thehill.com, 17/1/11). Y hasta las ha excedido y no sólo porque ordenó aumentar los ataques con aviones no tripulados (ANT) en Afganistán, Pakistán, Yemen y Somalia que tantas muertes de civiles causan. Preparó algo más, verdaderamente siniestro y aun increíble.
 
The Washington Post informó que Obama desarrolló secretamente en los últimos dos años un listado de presuntos terroristas de todo el mundo –EE.UU. incluido– a secuestrar y/o ejecutar extrajudicialmente (www.washingtonpost.com, 23/10/12). Ya existía esa práctica y las listas también, pero el actual mandatario estadounidense ha decidido convertirlas en políticas de Estado. El Centro Nacional Antiterrorista (NCTC, por sus siglas en inglés) bajo la dirección de John Brennan, “el sacerdote cuya bendición ya es indispensable para Obama”, se dedica a armonizar las listas de la muerte de la CIA y del Comando Especial de Operaciones Conjuntas (JSOC, por sus siglas en inglés) –el organismo militar de elite que estuvo a cargo de asesinar a Bin Laden– a fin de proceder, incluso cuando el objetivo no es alcanzable por los ANT.

“Hay un amplio consenso entre los funcionarios de mayor jerarquía del gobierno de Obama en torno de que tales operaciones se llevarán a cabo al menos a lo largo de otra década”, informa el Washington Post y cita a uno de ellos: “Es una parte necesaria de lo que hacemos... En diez años no tendremos un mundo en el que todos se tomarán de la mano y dirán ‘amamos a EE.UU.’... lo que sugiere que EE.UU. sólo ha alcanzado el punto medio de lo que alguna vez se llamó guerra global contra el terrorismo”. El artículo subraya “la medida en que Obama ha institucionalizado la práctica muy clasificada de asesinar a un (determinado) blanco, transformando los elementos ad hoc en una infraestructura antiterrorista capaz de sostener una guerra aparentemente interminable”.

Huelga decir que esto viola los tratados y normas internacionales establecidos que condenan las ejecuciones extrajudiciales. Sólo que, como señala el experto Micah Zenko en el blog del Consejo de Relaciones Exteriores, en el grupo pensante de la política exterior del gobierno Obama ha cuajado la idea de que “la rutina por tiempo indefinido de la ejecución de sospechosos de terrorismo y de hombres cercanos a ellos en edad militar es ética, moral, legal y efectiva” (//blogs.cfr.org, 24/10/12).

“He hablado con decenas de funcionarios en los dos gobiernos –añade Zenko– y estoy convencido de que quienes ocuparon cargos bajo el presidente (W.) Bush eran en realidad mucho más conscientes y reflexivos acerca de las consecuencias a largo plazo de estas ejecuciones que sus sucesores bajo Obama.” ¿El período de Obama fue el tercero de W. Bush, pero más avanzado? Si Mitt Romney gana las elecciones presidenciales del próximo martes, debería estarle agradecido al perdedor: le ahorró un montón de trabajo en la tarea de proseguir una guerra sin término.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-206834-2012-11-01.html